http://www.bvovertoom.nl/ en-us Nucleus CMS v3.33 � Weblog http://backend.userland.com/rss http://www.bvovertoom.nl//nucleus/nucleus2.gif http://www.bvovertoom.nl/ http://www.bvovertoom.nl/index.php?itemid=35 AGENDA
1. Post / mededelingen
2. Verslag BVO vergadering 129
3. Nog vaststellen
...
6. Rondvraag & volgende vergadering

]]> BVO vergadering http://www.bvovertoom.nl/index.php?itemid=35 Thu, 18 Jun 2009 12:32:13 +0200 http://www.bvovertoom.nl/index.php?itemid=32
Jupijn is overigens voor de BVO geen onbekende, want in het verleden was hij in Oud-West lid van Mambo, de voorganger van de BVO, door Sibe Soutendijk opgezet.

Het was een erg prettig gesprek met Jupijn, en hij was duidelijk onder de indruk wat we allemaal doen bij de BVO. We houden het contact warm en hopelijk kunnen we dit jaar concreet met MCA een project gaan doen. De kwaliteit van de binnenterreinen in Oud-West is één goede kanshebber hiervoor. Wordt vervolgt...

In ieder geval gaan we op de korte termijn ook de luchtkwaliteit meten op de Overtoom, met testbuisjes door het MCA geleverd, en in samenwerking met de milieudienst van Amsterdam zelf. Lees hiervoor het volgende artikel.]]> Samenwerking http://www.bvovertoom.nl/index.php?itemid=32 Wed, 27 May 2009 15:16:17 +0200 http://www.bvovertoom.nl/index.php?itemid=14
De Bewonersvereniging Overtoom vindt bomen en groen in Oud-West bijzonder belangrijk, en is daarom verheugd zitting te kunnen nemen in de adviescommissie. Een kort verslag van de eerste vergadering volgt.]]> Bomen http://www.bvovertoom.nl/index.php?itemid=14 Wed, 13 May 2009 08:21:00 +0200 http://www.bvovertoom.nl/index.php?itemid=25 Op 17 februari 2009 verstuurde het Dagelijks Bestuur van Oud-West een persbericht getiteld: “ Oud-West stelt monumentale bomenlijst op.” Volgens dit bericht heeft het DB op 9 december 2008 de beoordelingscriteria voor monumentale bomen in Oud-West vastgesteld.

Op het internetweb van Oud-West staat wat meer informatie onder de kop “Monumentale bomen”. Het blijkt dat het DB een besluit heeft genomen dat op vier punten afwijkt van Artikel 8 en op één punt ook van Artikel 1 van de 'Bomenverordening Oud-West 2008' die de deelraad vorig jaar heeft vastgesteld.

In vergelijking met de vroegere 'Bomen(kap)verordening Oud-West 2004' werden in de nieuwe 'Bomenverordening Oud-West 2008' enkele wijzigingen aangebracht gericht op het inperken van de mogelijkheid voor burgers om de kap van bomen door bezwaar en beroep tegen te houden. 'Artikel 8: Bijzonder beschermwaardige houtopstand' werd echter vrijwel ongewijzigd overgenomen uit de oude verordening 2004. Alleen de toelichting bij Artikel 8 werd jammer genoeg sterk beknot. Daar staat tegenover dat een Bijlage 5 werd toegevoegd met de voorgestelde “Criteria bijzonder beschermwaardige houtopstand”. De verordening van 2004 eiste reeds dat er een adviescommissie moest worden ingesteld om te adviseren over de te beschermen houtopstanden (bomen, heggen, e.d.). Daar kwam het DB niet aan toe, dus is het verheugend dat het gewijzigde DB (zonder de voorheen verantwoordelijke vvd-wethouder) nu eindelijk aan die eis wil voldoen.

Echter, de vier fouten in het DB-voorstel dienen hersteld te worden en het oogmerk van de in te stellen adviescommissie moet worden verduidelijkt. Hieronder de vier fouten.

1. Het DB heeft in zijn voorstel de criteria voor 'monumentale bomen' vastgesteld, terwijl dit volgens Artikel 8 van de bomenverordening nu juist de eerste taak is van de in te stellen adviescommissie. Daar staat dat de commissie adviseert over ”de criteria voor bijzonder beschermwaardige houtopstand” (Art.8, lid 2a).

2. Het DB-voorstel beperkt zich ten onrechte tot 'monumentale' bomen die voldoen aan de landelijk geldende criteria voor de monumentaliteit van bomen. Met de in Artikel 8 gebruikte benaming “bijzonder beschermwaardige houtopstand” wordt echter een veel ruimere categorie van bomen en boomgroepen bedoeld. Het gaat om een uitbreiding in stadsdeel Oud-West van de landelijke lijst van monumentale bomen en boomgroepen en van de Amsterdamse lijst van (zeer) waardevolle bomen. De bedoeling van Artikel 8 van de bomenverordening van Oud-West is de landelijke en gemeentelijke bomenlijsten uit te breiden met waardevolle en dus beschermwaardige houtopstanden in de openbare


ruimte zowel als in de particuliere binnentuinen van Oud-West. Het gaat om 'beschermwaardig' en daartoe behoren veel meer houtopstanden dan alleen 'monumentale' bomen.

3. Het DB-voorstel beperkt zich ten onrechte tot bomen van minstens 50 jaar oud. Deze 50-jaargrens voor monumentaliteit van bomen wordt gehanteerd door de landelijke Bomenstichting die de regering adviseert over de te beschermen monumentale bomen (zie bijlage 'Criteria'). In het groenarme Oud-West gaat het om beschermwaardig houtig groen zonder leeftijdsgrens. Hoogstens kan men stellen dat bomen of boomgroepen van minstens 50 jaar oud in ieder geval beschermwaardig zijn.

4. Het DB-voorstel poneert ten onrechte: “bomenrijen komen niet in aanmerking voor de monumentale status.” Deze voorgestelde regel bevat twee misvattingen. Ten eerste gaat het bij de lijst van beschermwaardige houtopstanden niet om 'monumentale status', maar om waardevol dus beschermwaardig in Oud-West. Ten tweede zijn waardevolle bomenrijen zowel landelijk als gemeentelijk wel degelijk beschermwaardig of zelfs monumentaal. Waarom dan niet binnen Oud-West? (Zie verder de bijlage 'Criteria'.)

Het gaat om “beschermwaardige houtopstanden” en dus niet alleen om eenzame bomen. Volgens Artikel 1 van de bomenverordening gaat het bij 'houtopstanden' om: “Één of meer bomen, boomvormers, een beplanting van bosplantsoen, een struweel, een heg, een beplanting van hakhout, een houtwal of een beeldbepalende klimplant.” Oud-West is het stadsdeel met het minste openbaar groen per inwoner, dus dienen de criteria voor te beschermen houtopstanden ruim en soepel te zijn, gericht op zoveel mogelijk behoud. De in te stellen bomenadviescommissie dient in eerste plaats voor de behartiging van dat oogmerk.

Op de deelraad Oud-West doen wij, Bewonersvereniging Overtoom, een beroep ervoor te zorgen dat de reeds ingestelde adviescommissie inzake 'beschermwaardige houtopstanden'
ο in de eerste plaats de criteria opstelt voor de beschermwaardigheid van houtopstanden binnen Oud-West,
ο en vervolgens inventariseert welke bomen, heggen, bomenrijen en andere houtopstanden in de openbare ruimte zowel als in particuliere tuinen het beschermen waard zijn.


Namens BewonersVereniging Overtoom

Sibe Soutendijk (secr.)



BIJLAGE

CRITERIA VOOR BESCHERMWAARDIGHEID VAN HOUTOPSTANDEN

A. LANDELIJKE INVENTARISATIE DOOR DE BOMENSTICHTING

Resultaat:
“Monumentale bomen in Nederland” (Gerrit de Graaff e.a.), Boom/Bomenstichting, Meppel 1991.

Objecten:
Bomen, boomgroepen, lanen, parken en begraafplaatsen die als monumentaal aangemerkt kunnen worden.

Criteria (p. 11):
* minimaal 50 jaar oud
* voldoet daarnaast aan minimaal één van de volgende punten:
* monumentaal: de belevingswaarde, de mate van het aanwezig zijn, mede in relatie tot zijn omgeving,
* cultuurhistorisch: in verband met de geschiedenis van de standplaats of de boom,
* dendrologisch: de bijzonderheid van de soort,
* natuurwetenschappelijk: als plaats waar zeldzame dieren of planten (maretak) in leven,
* zeldzaamheid: de oudste, de dikste of hoogste van de soort in een streek.

B. AMSTERDAMSE INVENTARISATIE

Resultaat:
“Waardevolle bomen in Amsterdam”, Stichting STOA 75, Amsterdam, 2e druk 1994.

Criteria (p.124):
“Wanneer is een boom monumentaal?”
Dezelfde criteria als voor 'landelijk' worden genoemd. Echter, de Amsterdamse inventarisatie beperkt zich niet tot 'monumentaal', maar brengt gradaties aan. Op grond van de telling tot oktober 1993 kwam men in Amsterdam tot:
ο 1296 waardevolle bomen, waarvan
ο 569 zeer waardevol, waarvan
ο 392 zeer waardevol en landelijk monumentaal.
Alle bomen zijn apart geteld, maar een groot aantal staan in bomenrijen waarvan vrijwel alle bomen als waardevol tot zeer waardevol zijn geteld (bijvoorbeeld alle 75 platanen langs de Amstelveenseweg).

C. HET AMSTERDAMSE BOMENBOEK

“Het Amsterdamse bomenboek” (Eddie Blankers & Louis Stiller), Atlas, Amsterdam/Antwerpen 2007, noemt op pagina 334 als hoogtepunten in Oud-West:


ο Enorme platanen van het Leidse Bosje, 10 stuks 'zeer waardevol' volgens de Amsterdamse lijst, waarvan 2 landelijk 'monumentaal'.
ο Bilderdijkparkje met volgens de Amsterdamse lijst 2 Hollandse iepen en 2 veldiepen als 'zeer waardevol', 2 esdoorns en 1 plataan als 'waardevol'.
ο Monumentaaliepen Bilderdijkstraat, toen - 1997 - nog meer dan 100, niet opgenomen in de Amsterdamse lijst omdat de meeste in 1993 nog net geen 50 jaar waren.
ο Platanen 'wachters' achter hoofdingang WG.
ο Bellamystraat met diverse bomen in de smalle voortuinen (niet genoemd in de Amsterdamse bomenlijst, maar weer wel het Bellamyplein met 4 waardevolle bomen waarvan 2 'zeer waardevolle' vleugelnoten).
Dit bomenboek beschrijft een bomenfietstocht door Oud-West waarbij een heleboel bomen worden genoemd die zo op de Oud-Westlijst kunnen.




DE OUDE OLM

Blijf lang nog fris en vol van kracht,
schoon holste van de hollen!
Beschaam, door kroon en bladerpracht,
de volste van de vollen!

Blijf, door herbergzaamheid de vreugd
van Haarlems wandelgrage jeugd.
En, hoe ook stormen razen,
elk nieuw geslacht verbazen!

Nicolaas Beets, 1882


]]> Bomen http://www.bvovertoom.nl/index.php?itemid=25 Tue, 12 May 2009 17:57:24 +0200 http://www.bvovertoom.nl/index.php?itemid=16 AGENDA
1. Post / mededelingen
2. Verslag BVO vergadering 128
3. Nog vaststellen
...
6. Rondvraag & volgende vergadering

]]> BVO vergadering http://www.bvovertoom.nl/index.php?itemid=16 Fri, 1 May 2009 12:41:49 +0200 http://www.bvovertoom.nl/index.php?itemid=8 Bewonerscentrum SBOW, Eerste Helmersstraat 106

BVO leden die de bestuursvergadering bij willen wonen kunnen dit vooraf mailen aan Sibe Soutendijk.
AGENDA

1. Post / mededelingen
2. Verslag BVO vergadering 127
3. De punten uit brief Olij:
- Hotels O'toom
- Toegangen V'park
- Econ.as/verkeer
- Monumenten/beschermd stadsgezicht
- Monumentale bomen
- Parkeergarage Cremerplein
- P'garages en luchtkwaliteit
- Openbaar vervoer
- Illegale kap V'straat 56
- Autoverhuurbedrijven
- Winkelstraatregime O'toom
- Storingen Staringpleingarage
- Verlichting Kattenlaan/Otoom.
4. Andere punten (o.m. 22 april ideeënavond Overtoom).
5. Koptotstaart / BVOweb
6. Financiën
7. Rondvraag / volgende vergadering (128)

Leden van BVO die de bestuursvergaedering bij willen wonen kunnen dit vooraf mailen aan Sibe Soutendijk.]]> BVO vergadering http://www.bvovertoom.nl/index.php?itemid=8 Mon, 20 Apr 2009 09:29:52 +0200 http://www.bvovertoom.nl/index.php?itemid=29
De steeds toenemende stroom bedevaartgangers...]]> Historie http://www.bvovertoom.nl/index.php?itemid=29 Fri, 29 Aug 2008 14:53:00 +0200 http://www.bvovertoom.nl/index.php?itemid=1 ]]> Algemeen http://www.bvovertoom.nl/index.php?itemid=1 Thu, 28 Aug 2008 11:41:46 +0200